Bloggen

Neutral, nej det är val

september 10, 2014 § 0 kommentarer

Kan man med fog påstå att det faktum att Sverige inte längre är ett neutralt land betyder att vi nu på en internationell nivå har fått ett nedsatt immunförsvar mot krig?

Det finns de som är allergiska mot myggbett och därmed har jag gjort en radioövergång till nästa ämne. Inte bara dessa utan större delen av befolkningen på en hårt drabbad ort i Värmland var ute på gatorna och demonstrerade emot kommunens bristande åtgärder i frågan. Innevånarna var djupt besvikna och fick bokstavligen knottror över kommunens bristande kompetens gällande myggbekämpning. Lokalpolitikerna höll dock inte med och sa på tv-nyheterna följande klassiker. jag tycker att vi visst har fått en ökad kompetens även om vi ännu inte kan uppvisa några resultat. Tänk att en politiker törs säga något sådant mitt i en valrörelse, störtskönt!

Det var onekligen mindre störtskönt det reportage på tv där en herre från SD skulle starta en flyktingförläggning på en liten ort där man redan tyckte att de tagit mot så många flyktingar de förmådde. Han visade upp lokalerna och vid frågan varför han skulle öppna den nya förläggningen sa han att det var ett sätt att tjäna pengar. Han sa sig inte vara rasist men att det redan fanns för många invandrare i landet och i hans närområde men om de ändå skulle ha någonstans att bo så kunde lika gärna han som någon annan göra sig en nätt förtjänst på deras boende. Han konstaterade att det inte var så himla kul att varje dag bege sig till jobbet för att förtjäna brödfödan men det fick man hacka i sig.
Jag har väldigt svårt att tro att de som ska bo under hans tak kommer att få ett speciellt kärleksfullt mottagande och i min värld är det lika verklighetsfrämmande med en hyresvärd från SD på en flyktinganläggning som en statsminister från M som talar om att vi måste öppna våra hjärtan. Så vitt jag kan minnas har att värna om den lilla människan aldrig varit förenligt med politik från det partiet. Antingen har jag varit skamligt ouppmärksam under åren eller så står det en stank av valfläsk och politisk korrekthet över hela nejden.

På tal om gamla högerspöken så var inte Dracula men den andre gamle greven på tv:n härom kvällen. Den forne partiledaren lyckades retas med Mona Sahlin på ett ganska raffinerat sätt men det var ändå en godmodig stämning i studion ända tills han började sia om framtida regeringskonstellationer. Han fann det inte otroligt att S och M skulle bilda regering. Mona Sahlin protesterade högljutt men greven lät sig inte påverkas av detta utan fortsatte lägga ut texten och lät konstigt nog trovärdig.
Jag tror varken på den gamle nydemokraten eller hans utläggningar men slogs ändå av tanken på hur jag reagerade under den första partiledardebatten för alla dessa månader sedan. Långa stunder hade jag känslan av att de två herrarna från S och M lite nedlåtet leende hörde på när deras kollegor orerade men tyckte att det mest var gläfs från valparna. De var ibland så rörande överrens att de som ”vuxna” nog förstod helhetsbilden bättre och därför kunde fatta förståndiga beslut som de andra i sin iver var oförmögna att ta.

Nu undrar jag om det är förståndiga beslut som alltid ska vara ledstjärnan? Vill vi inte även ha visioner, ideologi och en och annan som vågar tänka utanför ramen?
Vad vi alltid vill ha är i alla fall underhållning även när det gäller den ack så allvarliga politiska processen. Då är dagens hårt medietränade politiker en rejäl smolk i glädjebägaren. De ger aldrig raka svar och talar aldrig rakt ur hjärtat. Kan någon journalist få ett ja eller nej ur dem är det en ren bedrift. Konstigt nog ökar just detta spänningen ibland och när någon för ett ögonblick tappar masken blir det otroligt underhållande. Vid en debatt mellan Gudrun Schyman för FI och Jimmie Åkesson för SD blev Schyman till slut så frustrerad och trött på Åkesson att hon, en av de skickligaste retorikerna någonsin i Sverige, råkade släppa ur sig en rejäl groda. Invandring och ekonomi hade dryftats en lång stund och Åkesson var hal men sa gång på gång att det bara fanns en begränsad budget och att det inte fick kosta hur mycket som helst. Till slut brast det för Schyman och hon sa uppbragt. – Det spelar väl ingen roll vad det kostar!
Jag misstänker att Åkesson var tämligen nöjd efter den debatten. Ingen tror väl ändå att Skyman har en så lättsinnig syn på finanserna även om hon är känd för att kunna bränna stålar om det krävs.

Glöm nu inte att rösta sötnos för det är din medborgliga plikt. Jag har redan röstat även om tillgängligheten och synskadeanpassningen i stort sett lyser med sin frånvaro. Man kan ju inte begära så mycket det är bara år 2014 i ett av världens mest utvecklade länder.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>