Bloggen

Säg det i media

maj 15, 2014 § 0 kommentarer

När jag för länge länge sedan bara var en liten skit, och inte en stor skit som idag, så fanns det mycket få radio och bara någon enstaka tv-kanal. Detta magra utbud betydde att allt som sades eller gjordes i media fick en enorm genomslagskraft. Ett lyckat uppträdande i ett populär helgunderhållningsprogram som ”Hylands Hörna” ledde ofelbart till ett omedelbart genombrott. Jag vurmar verkligen inte för den här tidens ensidighet men tror ändå att det faktum att ”alla” tittade eller lyssnade på i stort sett samma program gjorde att man med nödvändighet var lite mer försiktig med vad man sade och inte sade ut i etern.
Häromdagen under en taxiresa ”förgyllde” chauffören mitt liv med att ha en rätt förutsägbar och milt sagt mjäkig kanal pysande ur bilradion. Det blev dags för en ny låt och den rätt tjattriga radioprataren berättade ivrigt att det nu var en låt från storhetsperioden med ”The Beatles” vi skulle få avnjuta. Låten som kom var ”Let It Be” och är en av mina favoritballader men att påstå att den kom från bandets storhetsperiod är fullkomligt absurt. När den spelades in var gruppen redan på väg att splittras, alla var mer eller mindre på kant med varandra, flera i orkestern hade drogproblem och skivan kom inte ut förrän medlemmarna i ”The Beatles” redan hade gått skilda vägar. Oskyldigt radiopladder visst men petimätern Sven blev putt.
Igår på TV 4 sa rösten mellan programmen att Sverige imorgon skulle spela mot Frankrike i ishockey men att det hittills inte gått så bra för fransoserna. Visst förlorade de mot Italien som på papper borde vara ett svagare lag men istället tvålade fransmännen till både Kanada och Slovakien. Vad begär tv-prataren egentligen? Troligen gick munnen på betingad reflex då Frankrike brukar förlora sina matcher. Vi får nog passa oss ikväll för man kan inte lita på de sämre lagen längre.
På tal om dåliga lag så var nog Maud Olofssons slingranden på tv-nyheterna ett av de mer minnesvärda på länge. Att åtta gånger inte svara på frågan om hon informerat statsministern var historiskt korkat och något som aldrig skulle accepteras i den nya svenska skolan där kunskap är i fokus. Var det hennes avsikt att reta upp oss som satt hemma och glodde i sofforna så var hennes framträdande ett av de mest professionella jag haft lyckan att uppleva. Det var nog lika bra att hon inte kom till KU för det hade kunnat sluta med ett frustrerat handgemäng.
Ska jag tro på att varken finans eller statsministern hade en aning om den omtalat usla affären på 89 miljarder så känner jag mig tvungen att också tro på tomtar och troll och det känns lite motigt nu när jag börjat tvivla på dessa.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>