Av någon outgrundlig anledning så kopplar min hjärna ur när jag försöker titta på väderleksrapporter på TV och jag antar att det tyder på ett monumentalt ointresse från min sida. För det mesta är det ju så att vädret är lite mitt emellan sådär och är egentligen varken dåligt eller bra. Med rätt kläder är upplevelsen från dag till dag sig ganska lik och är det så att det är storm, kraftigt snöfall eller grymt varmt så lär jag märka det på någon sekund då jag sticker ut min långa näsa genom ytterdörren.
En del av min svårighet at koncentrera mig under väderleksrapporterna kan vara det sätt de framförs på. Norskan på TV 4 lär vara ganska snygg men jag är blind och för mig blir det bara så att rapporten framförs av någon som inte ens kan uttala ämnet. Med henne är det inte väder, det är vader.
Denna morgon upptäckte jag till min egen stora förvåning att jag faktiskt lyckades uppfatta hela rapporten och undrade genast vad detta berodde på. Efter ytterligare en stunds intensivt lyssnande stod svaret klart för mig, sagotant. Både på 4: an och på 1: an lät väderleksrapportörerna som sagotanter. Särskilt hon på 4: an fick den ganska gråmulna rapporten att låta som ”Hans och Greta” eller med tanke på årstid och innehåll som ”Snövit och de sju dvärgarna”. Det kändes konstigt att gå på ett sådant lömskt trick vid min mogna ålder men fakta är fakta, jag hörde hela inslaget och begrep nästan allting. Jag är något av en geografisk analfabet och tappar lätt bort mig när det snackas om Svealand och Götaland men norrland fattar jag. Det händer att jag måste fråga min sambo vilket väder vi ska få trots att jag nyss lyssnat på en väderleksrapport av just denna anledning.
Idag skakades Skåne av en jordbävning och det var den kraftigaste i landet på över 100 år. 4,7 på Richterskalan satte Skåne i darrning med Ystad i epicentrum men jag tror inte att det var den småfete Wallander som trillade omkull och inte heller Carolina Gynning som skakade om landets södra delar för hon är inte ett jordskalv utan ett bombnedslag.
Kommentera